Вт, 13.11.18, 12:08
Приветствую Вас Гость
Главная | РЕГИСТРАЦИЯ | Вход | RSS

Каталог статей

Главная » Статьи » Покер » Мои статьи

Какой вид покера выбрать? Часть 2: Jackpot SNG

(Последняя редакция - 28.3.2015)
Думаю, что все, кто хоть как-то знаком с покером, уже слышали о новых турнирах, где можно выиграть за несколько минут до 2000 бай-инов. Изобрел эти турниры небольшой покерный рум Winamax, и через несколько месяцев даже такие гиганты, как Poker Stars, не только ввели их у себя, но и стали активно продвигать.

Итак, три игрока, 1 приз (в Poker Stars и Full Tilt при умножении на 100 и выше все три игрока получают призы), который может составлять от 2 до 3000 бай-инов. Приз каждый раз определяется генератором. Вероятность выпадения максимального джекпота - 1 к 20000. Понятно, что чаще всего рум забирает 1/3 взносов, чтобы пополнить призовой фонд джек-пота. Насколько оправдан такой риск со стороны игроков? Насколько велик фактор удачи? Пока эти вопросы только обсуждаются на покерных форумах, в том числе и на нашем.

Задача этой статьи - дать небольшой обзор турниров JP SNG (будем называть их так) в трех крупнейших румах: Poker Stars, Full Tilt и iPoker.

Бай-ины и призы можно увидеть в таблице:

 

Poker Stars

Full Tilt

iPoker

Турнирный взнос

1, 3, 7, 15, 30, 60

1, 2, 5, 10, 50

1, 2, 5, 10 евро

Джекпот (умножение турнирного взноса)

3000 раз*

2000 раз**

1000 раз

* В Poker Stars если турнир получает умножение в 100 раз и более, то призы получают все 3 игрока: победитель забирает озвученный приз, а два "неудачника" получают каждый по 10% от приза.

** В Full Tilt если турнир получает умножение в 100, 500 или 2000, то призы получают все три игрока в соотношении 75%-15%-10%.


Как мы видим, JP SNG ориентированы на рекреационных игроков, поэтому в основном предлагают низкие бай-ины: в iPoker от 1 до 10 евро, в FT 1-10$ (следующий шаг - аж 50$, для "хайроллеров"). И только PokerStars в состоянии предложить бай-ины от 1 до 60$ (турниры по 60$ появились лишь в феврале 2015). Сделано это отчасти и для того, чтобы снизить время ожидания турнира: в PokerStars турниры начинаются мгновенно, а вот в iPoker приходится ждать несколько секунд. Понятно, что чем выше байин, тем меньше игроков будет в пуле. 

Эффектное лобби Poker Stars 7

Структура турниров (500 стартовых фишек, стек 25 больших блайндов) похожа во всех румах, но в iPoker блайнды растут раз в 2 минуты, в то время как в PS и FT раз в 3 минуты. Мне кажется, что это делает игру в iPoker еще менее предсказуемой, т. к. и без того раздачи там происходят медленно.

Скриншот турнира за 50$ на Full Tilt, получившего х10 умножение.

Интерфейс примерно одинаков везде, но на Full Tilt неприятные яркие цвета стола, которые режут глаз и затрудняют игру на нескольких столах. Впрочем, софт FullTilt легко редактируется, и вы можете скачать наш мод для Jackpot SNG или сделать его сами.

Скриншот стола Poker Stars

На PokerStars цвет фона так же меняется в зависимости от того, какое умножение получил турнир, но вот цвет стола остается неизменным. Идея, видимо, в том, чтобы игроки могли играть несколько столов одновременно и различать более важный, дорогой турнир по цвету.

В сети iPoker ничего изобретать не стали и сделали обычный стол:

Скриншот стола в Titan Poker

На Full Tilt есть пара приятных "довесков". Во-первых, билеты на турниры JP SNG можно купить в магазине. Во-вторых для JP SNG есть отдельная категория в ежемесячной гонке игроков.
Также особенностью игры в этом руме является возможность заключить сделку, причем в любой момент турнира (между двумя или тремя игроками). На PokerStars возможность сделки пока лишь лоббируется игроками.


Несомненный плюс JP SNG также в том, что эти турниры доступны в мобильных приложениях румов, а значит именно их играют рекреационные игроки. Вообще все профессиональные игроки, пробовавшие JP SNG, отмечают низкий уровень игры соперников, гораздо ниже, чем в обычных SNG 6-max или HU.

Можно ли побить эти турниры? Насколько велик рейк? Как показывают подсчеты, все 3 рума на низких лимитах берут примерно одинаковый рейк, который в PokerStars составляет 5% в турнирах от 7$ и выше. Думается, что с таким рейком даже супер-турбо структура не помешает хорошему игроку на дистанции играть в плюс. Хотя запас денег необходим очень большой.

Такие турниры мне чем-то напомнили HU SNG в сети Ongame лет 5 назад. Тогда эта сеть брала 10% рейк (вместо обычных 5%), но взамен там было очень легкое поле и высокий кешбек в виде бесконечных бонусов. Отыграв штук 200 турниров, (обычно около нуля или даже в слабый минус) регуляр получал бонус, скажем, в 10 бай-инов и, в итоге, оставался в неплохом плюсе. Что-то похожее есть до сих пор и в сети iPoker: высокий рейк, большие бонусы. 

 

В заключении приведу несколько выдержек из интервью известных регуляров на сайте HUSNG.com:

Spencer "360flip19" Moe: Мне эти турниры не интересны. Напротив, они ударят по траффику в гипер-турбо. Я чувствую, что рейк будет слишком высок для многих игроков, чтобы быть успешными. Я сыграл несколько на Full Tilt и отметил, что они очень затягивают. Они забавны, но в перспективе несут негатив. Слабые игроки будут проигрываться очень быстро, причем их деньги уйдут на рейк, а не к сильным игрокам.

Johannes "Jossel2008/JosselTheKiller" Meyer: Это не может быть так интересно. Например вам нужен гораздо больший банкролл, чем в HU SNG. Эти турниры (JP SNG) вероятно имеют такое же ожидание, как HU SNG. Значит для HU регуляра всегда будет более выгодно оставаться в HU. Регулярам 6-макс и 9-макс это должно быть интересно. Но я могу ошибаться, особо не изучал рейк и т. д.

Alex "A13x_J0nes" Jones: Это явно плохо для покера. Если их и стоит играть, то не регулярам 9-макс, им там делать нечего. Регуляры 6-макс и HU будут побеждать и так, но с более низким винрейтом. В то же время, я сыграл 3-5 штук на Full Tilt и нашел их очень забавными. Я бы предпочел, чтобы их не было на Poker Stars, но я не могу указывать руму, что делать. Уверен, что рекреационные игроки будут рады.

Категория: Мои статьи | Добавил: playsmartpoker (11.10.14)
Просмотров: 1513 | Комментарии: 3 | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 3
avatar
0
1 Willy • 18:45, 11.10.14
Оперативненько thumb  для лудоманов самое оно.
avatar
0
2 playsmartpoker • 21:39, 11.10.14
Смотрю, что некоторые регуляры ХА СНГ туда ушли совсем. Может не так все просто... Супертурбо тоже поначалу считали разводкой, а теперь все играют.
avatar
0
3 playsmartpoker • 12:06, 03.03.15
Советую прочитать интервью регуляра "BigHusla", успешно отыгравшего марафон в Spin-n-Go на лимите 30$ в PokerStars.
avatar